全国服务热线:
4008-000-999
网站首页
365娱乐
车辆展示
租车资讯
案例展示
荣誉资质
租车须知
联系365娱乐
在线留言

案例展示

当前位置:主页 > 案例展示 >

租车陷合同陷阱 租出13万元贷款违约金

发布时间:2020/06/19

  4年投资19.49万元保藏品,公司不推行应许,导致当事人蒙受心境阻碍仙游;正在租车公司租车,掉进合同机闭,公然租出1.3万元贷款违约金……这日是3·15邦际消费者权柄日,长春市消费者协会颁布了“2017年消费维权十大案例”,长春消协指示消费者,本身合法权柄受到侵占,可实时向消协投诉。

  2017年6月,刘姑娘投诉称,父亲采办了一辆“电动自行车,一个月后其父因驾驶“电动自行车”与公交车发作交通事项身亡。经威望机构认定,刘先生驾驶的是无号牌两轮摩托车,不是‘电动自行车’,并未赢得驾驶资历,属于犯罪驾驶机动车,两边各负责50%义务。刘姑娘以为,经销商及厂家供应的及格证及产物仿单都标明为“电动自行车”。商家正在明知“电动自行车”超标的情状下照旧实行发卖,间接导致其父亲作古,以为经销商同意担50%的义务。

  点评:筹划者经销“电动自行车”逾越邦度规则的准绳,没有推行进货验收和饱满阐发及警示等应尽的职守,按规则同意担肯定的义务。消协提倡消费者到邦民法院诉讼。

  2017年3月,于先生投诉,其弟正在4年工夫里,听信商祖传布保藏品可能升值,随时兑现的应许,数次正在该公司采办字画等保藏品,累计花费19.49万元。父亲因病需求手术费时,其弟前去该公司思要兑现之前采办保藏品的钱款,该公司呈现售出商品概不退换,其弟因受到阻碍思不开而仙游。

  点评:依据《合同法》,当事人该当服从商定推行本人的职守,不得私行变动或者废止合同。当事人一方不推行合同职守或者推行合同职守不适合商定的,正在推行职守或者选取拯救手腕后,对方尚有其他吃亏的,该当补偿吃亏。经融解合解,最终筹划者返还了于先生弟弟采办保藏品的钱款。

  2017年4月,王大娘的老伴儿收到一张传单,传布称免费领取耐克鞋。随后发卖员诈欺“亲情供职”的大局对白叟实行洗脑,以采办股票赠送保健品的格式实行传布,并应许股票3年内上市,白叟花费5万众元采办了股票,但凭证的商品名称却是“保健品海狗油”数目83瓶。

  点评:经观察,该商家为南闭区某科技矫健供职核心,无发行股票的天禀,所“赠”的海狗油无牌号,无保健品字样。开具的是发卖海狗油收条,而不是发卖股票的收条。凭据“消法”规则,筹划者向消费者供应商品或者供职的质料、职能、用处、有用刻日等音讯,该当确实、完全,不得作伪善或者引人曲解的传布。经调和,最终为消费者挽回了经济吃亏。

  2017年10月,王先生正在某汽车租赁公司经管租车供职,缔结了租车合同,并交8000元的押金和一个月的租车用度3270元。但正在租期期满退车时,商家却见告王先生需求交纳贷款违约金1.3万元,王先生质疑租车合同中并没有贷款供职的商定,也从未正在该公司经管贷款营业,以为商家存正在强制收费,条件退还8000元押金。

  点评:依据“消法”规则,筹划者和消费者有商定的,该当服从商定推行职守,但两边的商定不得违背执法、法则的规则。筹划者不得设定不服允、分歧理的生意条目,不得强制生意。最终经调和,商家返还消费者押金8000元。

  李姑娘正在大型市集花8500元采办儿童家具,并随赠氛围炸锅一个。当时两边商定家具材质是全实木,但送到消费者家中的物品材质是实木拼接,消费者以为商家有诈欺举止,但商家以交款凭证标注是“实木类”拒绝负责义务,后经市集融合商家答允给消费者退货,但正在退货中因赠品(氛围炸锅)已拆封,商家要收取1400元“赠品炸锅”钱发生争议。

  点评:依据“消法”规则,消费者享有知悉其采办、运用的商品或者承受的供职真实实情状的权力。本案中,因商家未尽到见告职守,使李姑娘无法晓得商品原料真实实情状,损害了消费者的知情权,同时筹划者以“拆包不退”,退货时,赠品开封要收取开封费,限度消费者平允生意权力,违反“消法”闭系规则。经调和,两边完成妥协。

  2017年11月,某健身拍浮馆忽然休业,导致消费者的预付卡不行运用,致400余人的群体投诉。消费者条件无条目的退还卡内余额,后因正在推行退款中因办卡前增送价钱局部应全额退还现金而再次激励二次投诉。

  点评:凭据“消法”规则,筹划者以预收款格式供应商品或者供职的,该当服从商定供应。未服从商定供应的,该当服从消费者的条件推行商定或者退回预付款;并该当负责预付款的息金、消费者务必支出的合理用度。

  鞠姑娘采办一辆轿车,半年内先后发作两次前减震损坏,4S店两次调换前减震。2017年3月再次涌现前减震损坏,消费者以为车辆存正在紧要质料缺陷,同时该厂家已对此款此型号“启动限流器无法担当某些短途情状下过载”题目厂家推行召回。消费者条件退车,但经销商以不清扫人工或途面酿成为由拒绝退车。经融解合解,经销商答允收购原车。

  点评:凭据《汽车三包规则》规则,正在家用汽车产物三包有用期内,因产物格料题目修茸工夫累计赶过35日的,或者因统一产物格料题目累计修茸赶过5次的,消费者可能凭三包凭证、购车发票,由发卖者刻意调换。从本案看,鞠姑娘条件退车不适合“汽车三包规则”。

  李姑娘因女儿近视,到某眼保核心花费5040元办了一张卡。办卡后消费者对用仪器可诊治近视发生疑忌,便实行专业查验,获得大夫的专业答复,其近视为真性近视,无法通过诊治减轻度数,需求佩带眼镜,仪器诊治只可起到缓解视劳累的用意。消费者随后条件商家退款,但遭到拒绝。

  点评:依据“消法”规则,筹划者向消费者供应相闭商品或者供职的质料、职能、用处、有用刻日等音讯,该当确实、完全,不得作伪善或者引人曲解的传布。眼保核心开始要做的便是查验确诊。本案中,租车合同诈骗的案例商祖传布存正在误导举止,同意担义务。

  2017年7月,项姑娘带女儿到公园玩碰碰车,其女儿自行操作导致正面直接撞到护栏众处骨折,消费者垫付3万元手术费。然后与公园众次斟酌,条件公园补偿6万元,冷库工程案例但公园以为消费者属未成年儿童,正在监护人未尽到职守的条件下发作无意,从道义上答允负责3万元。两边因索赔题目无法完成相同,投诉到消协。

  点评:凭据“消法”规则,筹划者该当担保其供应的商品或者供职适合保护人身、物业和平的条件。对可以危及人身、物业和平的商品和供职,该当向消费者作出确实的阐发和显然的警示,并阐发和标显然切运用商品或者承受供职的手段以及防范风险发作的手段。公园没有实时提示家长,对消费者未尽到和平保护职守,酿成消费者损害的,该当负责侵权义务。其余,筹划者还该当补偿医疗费、看护费、交通费等为诊治和病愈开销的合理用度,以及因误工淘汰的收入。但消费者本身也存正在义务,其监护人未尽到对未成年人包庇的义务。经调和,两边完成制定,筹划者补偿4.1万元。

  2017年11月,王先生通过房地产中介公司得知一处二手房源,与房东缔结营业制定,向中介公司交纳购房供职佣金及代办费2.2万元。当晚王先生与家人考虑后,因对该衡宇存正在分别主睹决心废除生意。经众次斟酌,中介最终只答允退回7000元用度。消费者以为中介并没有供应生意供职,也没有发生闭系用度,其举止违反《合同法相闭规则》,正在衡宇营业合同仍然废止的情状下,不应收取这样高额的佣金及代办费。

  点评:凭据《合同法》规则,“居间人未促成合同缔造的,不得条件支出工钱,但可能条件委托人支出从事居间行为开销的须要用度”。本案中,两边没有缔结居间合同,消费者和房东只缔结了购房制定。服从《合同法》规则,执法只包庇居间人合理的劳务用度。消协通过举证、质证、调和,两边完成制定,中介给消费者返还1.7万元。